Hurlingham es un partido residencial del oeste del conurbano, entre Morón, Ituzaingó y San Miguel: las avenidas Vergara y Jauretche, el Camino del Buen Ayre en su borde y las calles arboladas de Villa Tesei y William Morris mueven sobre todo autos particulares, reparto y servicios. Las actas municipales las labra el partido en avenidas y semáforos con cámara; las provinciales conviven sobre los mismos dominios.

Contexto y organismo

Como todo partido de Buenos Aires, aplica la Ley Nacional de Tránsito 24.449 con la adhesión provincial: importes en unidades fijas, prescripción de dos años para faltas leves y cinco para graves, y descargo ante el juzgado que labró el acta. Las actas provinciales se tratan en el artículo de Buenos Aires.

El Juzgado de Faltas municipal juzga las actas de Hurlingham: semáforo y prioridad de paso en las esquinas con cámara de las avenidas Vergara y Jauretche, exceso de velocidad en las avenidas de acceso y carriles y maniobras en el centro. El descargo se presenta ante el juzgado dentro del plazo de la notificación.

Qué devuelve la API para esta jurisdicción

En Hurlingham la API consulta el Juzgado de Faltas municipal de Hurlingham y, en la misma consulta, las demás fuentes integradas de Buenos Aires; devuelve cada acta con el organismo que la labró:

  • Organismo y número de acta tal como los publica cada juzgado.
  • Fecha, lugar cuando se informa y descripción de la infracción.
  • Importe, estado y condiciones de pago publicadas por ese juzgado.
  • Boleta descargable cuando existe.
  • Cobertura por fuente y marca de resultado parcial.

Qué muestran los datos

Datos propiosHurlingham1 de septiembre de 2025 – 31 de agosto de 2026
Consultas con al menos un acta abierta
1%
Actas con pago voluntario disponible
25%
Antigüedad mediana de las actas sin constancia de resolución
190 días
Banda de importe mediana
$ 250.000 – $ 500.000

Mezcla por categoría de infracción

  1. Exceso de velocidad25%
  2. Semáforo y prioridad53%
  3. Carriles y maniobras22%
  4. Otras infracciones0%

Distribución mensual de las actas

  1. Ene11%
  2. Feb8%
  3. Mar6%
  4. Abr13%
  5. May23%
  6. Jun10%
  7. Jul–
  8. Ago–
  9. Sep10%
  10. Oct4%
  11. Nov7%
  12. Dic9%

Muestra: 100–500 actas, 50.000+ consultas · Ver metodología de los datos

Apenas 1% de las consultas de dominio del período encontró un acta de Hurlingham sin constancia de resolución: la proporción más baja entre los partidos que publicamos. Es un partido residencial que la mayoría de quienes consultan no atraviesa, y la muestra de actas es chica, entre cien y quinientas.

Más de la mitad de las actas observadas es de semáforo y prioridad; el exceso de velocidad y los carriles y maniobras se reparten el resto casi en partes iguales. La banda de importe mediana es $ 250.000 – $ 500.000 y la antigüedad mediana de las actas abiertas es de 190 días, entre las más bajas que publicamos.

Sólo 25% de las actas ofrecía pago voluntario al momento de la consulta, la proporción más baja del conurbano en nuestros datos: en Hurlingham la acta que se descubre por consulta casi siempre ya está a importe pleno.

Caso de estudio: flotas que consultan en Hurlingham

Datos propiosCohorte de flotas1 de septiembre de 2025 – 31 de agosto de 2026
Cuentas de flota en la muestra
50
Dominios distintos consultados por flotas
2.040

Muestra: 100–500 actas, 50.000+ consultas · Ver metodología de los datos

La cohorte de flotas, 50 cuentas con veinte o más dominios y 2.040 dominios en total, tuvo menos de cincuenta consultas con acta de Hurlingham, el piso que exige la metodología de datos para publicar una proporción; el dato existe, pero no se publica por debajo de ese umbral.

Para una empresa de servicios con base en el oeste, técnicos que recorren Hurlingham entre Morón y San Miguel, el riesgo no es el volumen sino el importe pleno: una consulta por dominio a los treinta días de cada mes, con el resultado guardado por fuente, asigna la acta al técnico y evita pagarla sin descuento cuando aparece en la verificación técnica.

Cómo integrar

La integración empieza con un POST por dominio, con la jurisdicción como filtro opcional. Como los juzgados responden a su ritmo, la API acepta el trabajo y entrega el resultado por estado o por webhook; conviene guardar la clave de idempotencia antes de enviar, como describe la guía de APIs asíncronas. La ficha de la API detalla el acceso.

JSONEjemplo ilustrativo, no contrato.
{
  "plate": "ABC123",
  "jurisdictions": [
    "AR-B-hurlingham"
  ]
}

El resultado llega separado por organismo: un juzgado municipal sin actas no dice nada sobre la fuente provincial ni sobre los municipios vecinos, y la marca de resultado parcial indica si alguna fuente no respondió.

Límites y consideraciones

  • La muestra de actas de Hurlingham es chica; las proporciones se leen como orden de magnitud, no como cifras finas.
  • Los importes en unidades fijas se convierten según el valor vigente en la fuente; el monto final lo fija el organismo al momento del pago.
  • Los datos propios provienen de consultas de usuarios, no de un padrón: la proporción de actas está sesgada hacia dominios sospechosos.
  • Una fuente sin respuesta se informa como tal, nunca como ausencia de infracciones.
  • La API no paga ni gestiona descargos; entrega información para decidir.

Fuentes y lecturas